Владислава Толстова, главного редактора телекомпании "Северный город" (Норильск, Красноярский край) фактически вынудили уволиться с работы за сотрудничество с Фондом Михаила Прохорова (Благотворительный фонд культурных инициатив). А в минувшую пятницу, 11 сентября 2009 года, Фонд Михаила Прохорова распространил заявление, что закрывает представительство в Норильске.
Телекомпания "Северный город", которую до недавнего времени возглавлял Владислав Толстов, корпоративное СМИ, существует на деньги ОАО ГМК "Норильский никель". Благотворительный фонд культурных инициатив финансирует Михаил Прохоров, президент инвестиционной группы ОНЭКСИМ и бывший акционер "Норникеля".
Развод двух бывших партнеров - Михаила Прохорова и Владимира Потанина - начался в январе 2007 года. Активы бизнесмены делили долго. В Михаила Прохорова, учредителя Фонда культурных инициатив, говорится, что в "последние полтора года развернулась настоящая кампания преследования и запугивания работников Фонда. Вы, конечно, знаете, в какой враждебной обстановке им приходилось работать. Затем дело дошло до открытых репрессий: сначала провокация в день открытия фестиваля современного искусства Таймырский кактус, направленная лично против моей сестры и соучредителя Фонда Ирины Прохоровой. Затем жертвой норникелевского произвола стал член Попечительского совета Фонда — главный редактор телекомпании «Северный города» Владислав Толстов, который из-за отказа отречься от Фонда лишился работы и был вынужден уехать из Норильска. И это далеко не полный список".
Как пишет Владислав Толстов в своем блоге, "люди, курирующие телекомпанию, и мои непосредственные начальники, стали вести со мной задушевные разговоры. И просили выйти из попечительского совета Фонда Прохорова. Объясняли – ну, ты же понимаешь, Прохоров теперь по другую сторону баррикад, неудобно, что ты у него в Фонде… Я объяснял, что денег в Фонде не получаю (моя работа в Фонде - это общественная нагрузка). Что вообще-то есть частная жизнь, и мое личное дело, где и в каких общественных структурах я состою. Что раз сам Прохоров меня в Фонд пригласил, вот пусть он сам меня и выдворяет. А делать это только потому, что так хочется моим корпоративным кураторам, обычным клеркам, я не буду... Вся эта музыка продолжалась полгода. С каждым разом просьбы становились все более настойчивыми. Пока в один прекрасный момент мне не сказали - или Фонд, или работа в телекомпании. Почему? - спросил я. Мне объяснили - осенью готовится большая война с Прохоровым. "Прохоров наш враг, а если ты с ним, то и ты наш враг. Мы не можем тебе доверять". Услышав это, я немедленно написал заявление об уходе".
Олег Пташкин, председатель центрального комитета профсоюза работников СМИ "Труд и Творчество": - Данный факт говорит только об одном - журналистов перестали считать за людей. Травля и выживание профессионалов из журналистики скажется в первую очередь на качестве того же телеканала "Северный город". Но тенденция, в целом, очень опасна. Если журналистов будут выкидывать на улицу, в случае с Владиславом его буквально выкинули из занимаемой квартиры, работать будет некому. Естественно, клерки из "Норникеля" или из любой другой мегакомпании заинтересованы только в управляемой журналистике и журналистах. Поэтому, возможно, скоро последуют новые увольнения сотрудников телеканала "Северный город". Профсоюз работников СМИ "Труд и Творчество" готов помогать каждому журналисту этой телекомпании. Так как происходящее в Норильске можно назвать только корпоративным беспределом. В конце концов, это Россия, а не территория "Норникеля". Есть законы и их необходимо соблюдать. Журналистам я рекомендую не увольняться и не уходить, а предложить руководству сесть за стол переговоров и принять решение, которое всех устроит. Если же компромис невозможен - есть суд. Как правило даже в Норильске он будет на стороне простого рабочего. Также рекомендую создать профсоюзную первичную организацию в телекомпании. Это дополнительная "подушка безопасности" от всевозможных "менеджеров".
Александр Жбанков, зав. юридическим отделом профсоюза работников СМИ "Труд и Творчество", эксперт журнала "Трудовые споры", эксперт Ассоциации Правового просвещения: - Обращаясь к данному вопросу, первым делом опустим политическую составляющую. В рамках же правового поля, в котором, несмотря на правовой нигилизм российского общества, все мы находимся, данная ситуация выглядит однозначно - нарушены права работника. О соблюдении трудовых прав граждан сегодня постоянно говорят и Президент, и Председатель правительства, и запущенная ими эстафета передается по всем соответствующим органам: прокуратура, трудовая инспекция. Суд в большинстве случаев на стороне работника, как априори более уязвимой стороны. Парадокс. Но практика показывает, что чем крупнее работодатель, тем банальней его ошибки. О причинах можно лишь догадываться, но факт остается фактом. В истории Владислава Толстова мы наблюдаем «классический» случай принуждения работника к увольнению. Сегодня в период финансового кризиса именно это серьезнейшее нарушение трудового законодательств и трудовых прав граждан стало наиболее распространенным. Прошла волна массовых сокращений, многие работодатели осознали риски, связанные с необоснованными увольнениями, ощутили реальную возможность понести ответственность (вплоть до уголовной) за невыплату зарплаты. И… стали вынуждать работников к уходу. Однако, данное нарушение доказуемо и суд неминуемо обяжет работодателя исправить ситуации. При рассмотрении дел о восстановлении на работе лица, трудовой договор с которым расторгнут по инициативе работодателя, обязанность по доказыванию наличия законного основания для увольнения и соблюдения установленного порядка увольнения возлагается на работодателя. Если истец утверждает, что работодатель вынудил его подать заявление об увольнении по собственному желанию, это обстоятельство проверяется, а доказательства предоставляет работник. Многие работодатели полагают, что это недоказуемо. Но это не так. Приведу интересную цитату с имевшего в реальности место судебного процесса «оценивая все доказательства в совокупности, суд нашел состоятельными доводы истицы о наличии неприязни к ней со стороны руководства организации, которое способствовало ухудшению отношений, созданию тяжелой психологической обстановки…» За этой фразой последовала победа стороны работника. В завершение отмечу, что спектр принимаемых судом от работника доказательств чрезвычайно широк.
Вот угораздило опять нарваться в сети на имя "Толстов"! Меня терзают смутные сомнения по поводу вышеупомянутого "лучшего журналиста и аналитика" Толстова! И они даже не очень-то смутные, а вполне конкретные. Гения Толстова уволили не по политическим соображениям, в по вполне тривиальным причинам - сотрудничество с фондом стало лишь поводом выпереть его без особого скандала, за что Славе впору быть благодарным работодателям за это. Толстова уволили за:
1. Нарушение трудового законодательство в отношении своих подчиненных - когда он, возомнив себя единственным и неповторимым, просто указал сотруднице на дверь, когда та отказалась ехать на съемку. Вопрос о том, почему она так себя повела и была ли права в свою очередь - отдельная тема. Но в итоге эта девочка в отместку натравила на всю медиакомпанию влиятельных родственников и Славе, и директору пришлось взять ее обратно и, не исключено, даже извиниться.
2. За рукоприкладство по отношению к подчиненным - приблизительно те же мотивы, что и в случае 1. Не ошибиться бы, но не Зенон ли это Процак (см. комментарий выше) стал жертвой того произвола, мягко выражаясь.
3. За рукоприкладство по отношению к гражданской жене.
В последних случаях имело место обращение в правоохранительные органы, не сомневаюсь, были сигналы в руководство ЗФ Норникеля. Ну и какой работодатель станет держать у себя на одном из руководящих и публичных - ! - постов человека, на которого заводятся уголовные и административные дела?!
Так что не делайте из Толстова невинную жертву режима! Получил по заслугам! Просто его работодатели оказались значительно умнее его в данной ситуации.
Очень странно читать о нравственности и порядочности, когда это исходит от человека, которого знаешь лично.
От того, кто уверял меня, что поступив на работу в компанию, в данном случае "СГ" (Северный город), я- продался ей, и никаких нравственных позиций у меня,якобы, быть не должно.
Это мозгопромывательство со стороны моего бородатого начальника случилось как раз после моего отказа снимать рекламу распития алкоголя лицами из Администрации города. Тогда я ещё не знал, что существует статья в законе о рекламе. Просто чувствовал, что негоже алкогольную отраву рекламировать.
http://forum.sbnt.ru/showthread.php?t=905
Возможно такое поведение Толстова и заставило меня войти в "Союз Борьбы за Народную Трезвость", активнее заявлять о своей трезвеннической позиции, а не просто скромно отшучиваться, что мол "на работе" или "слаб я в этом деле". Последние разы, помнится, мне предлагали выпить: глава города при записи его радостной речи по поводу его избрания на этот пост; бывший профсоюзный лидер, прибывший из Москвы и посещавший р-к "Комсомольский". Пожалуй это был последний случай, когда с пьщими людьми я сидел за одним столом. Вскорости оказалось, что г-н Мельников где-то в Москве умер.
То есть пьянка для многих, на рабочем месте ли, на городском празднике - привычное и допустимое дело, а вот к трезвости у них, почему-то враждебное отношение.
Даже травлю на работе мне организовали. Да ещё, думается, начальствующему тогда г-ну Толстову не понравилось, что на одном из форумов я рассказал о его "нравственных" ценностях, о его любви к порнографии (случайно в его ЖЖ нашлось). А люди(вернее журнализды и режиссёры программ зомбовещания) будучи свидетелями избиения Толстовым своего подчиненного, в ту же секунду сказали, что ничего не видели, да и липовым проверяющим по заявлению на Толстова- тоже самое сказали. Меж тем, смотреть в глаза этих "правдивых" людей приходится почти каждый день. Некоторых и вы видеть и слышать можете, если вдруг захотите узнать о местных новостях. Верить ли таким людям- ваше дело. Лично мне всё с ними ясно. И как бы они не пытались нас разжалобить с экрана телевизора или со страниц газет, задача их одна- заработать на этом деньги для удовлетворения своих похотей, предстать перед доверчивыми слушателями или зрителями этакими сердобольцами и правдорубцами, знатоками во всех вопросах и эталонами морали.
По моему мнению и твердому убеждению они просто клоуны и лжецы. Как говорил один режиссёр: "Научившись играть искренность, вы сможете играть всё". У некоторых норильских клоунов, похоже, получилось. Ведь большинство им по-прежнему верит.
http://www.sobersiberia.ru/Открытое письмо начальнику Талнахского ГОВД
UznikNNLAGA18.09.2009 07:02
Он, как журналист, должен был вещать о вопиющих фактах, но вместо этого вся его работа была сплошной "Одой" власть имущим. Все его статьи и программы можно было бы озаглавить одним названием - "У нас все зашибись!"
Город по уши в дерьме, а у нас все зашибись. Так мы о журналисте говорим или об еще одном из десятков тысяч выкинутых Норникелем на помойку?
Не надо ханжества, пожалуйста!
UznikNNLAGA18.09.2009 06:57
Потому, что Журналист призван (по крайней мере это я слышал из уст преподавателя, читавшего лекции будущим журналистам в Красноярском ГУ)стремится быть объективным и служить народу. А г-н Толстов служи ПРохорову, а теперь плачет, что другим хозяевам он не нужен (естественно). Тем более, что "СГ" принадлежит Норникелю. И чем же его обидели? Тем, что он стал не нужен, как прохоровский прихлебатель? Почему народ должен его жалеть, за какие заслуги, если он всегда плевал на этот народ, ни капли не беспокоясь о нем и не влияя на власть имущих, даже на городскую администрацию, от которой он не зависел? Проблема в чем?
Rediska16.09.2009 07:45
Извините, проблемы которые Вы перечислили однозначно имеют место быть, более того их все знают..., но к чему, все социальные проблемы и вопросы коррупции вешать на Толстова, мы же отзываемся о журналисте, а не о депутате...
UznikNNLAGA15.09.2009 13:10
Ай ай ай, какая же беда случилась!!!
Знаете, господа хорошие, вы такие отзывчивые, но только как-то так… когда это вашего эго и чрезмерно завышенного самомнения касается. Де факто!
Я верю, что где-то есть журналисты, настоящие, искренние, непродажные. Где-то, но не в Норильске! В этом городе есть смишники, но нет ни одного журналиста.
Убеждаете себя, в очередной раз, что вы люди! Почему вы считаете, что, на примере Толстова, в этом городе смишников перестаЛИ считать людьми? Их уже давно таковыми никто не считает, также, как и тех же московских менеджеров "НН". Потому, что они постоянно лгут, перевирают информацию, преподносят то, что "хозяин" велел. Все верно, сменился у "НН" руководитель, и в ключевых должностях начались перестановки. Это было, это есть и это будет. Но выставлять Толстова великомучеником?!...
Где же этот «профессионал», «замечательный человек», «достойный руководитель» одного из ключевых и рейтинговых местных телеканалов был вместе со своей командой, когда:
- город в наглую, на глазах у людей превращали в четвертьмиллионное тюрьму без возможности освобождения (выезда из города) для подавляющего большинства простых работяг?
- 99 % жилфонда города превратилось в собственность кучки обнаглевших городских чиновников и ими посаженных в кресла директоров ЖЭКов, а люди платят немыслимые суммы по квартплатам, не получая взамен никаких соответствующих услуг, а жилфонд на глазах тает?
- городские чиновники и управления ЗФ «НН» выкинули дошколят на улицы (!), разместив в зданиях садиков непостижимое уму число управлений, МУПов и прочего, а родители вынуждены перебиваться с копейки на копейки, живя на одну зарплату (отнюдь не в 40 тысяч рублей, о которых говорили В.В. Путину на руднике в эфире того же ТК «СГ») или заплатить чиновнику или заведующей садика взятку в размере 50 тыс. руб., чтобы ребенка взяли в группу?
Да можно много чего рассказать, о чем и Толстов и весь город знают, о всех бесчинствах городской администрации и руководства «НН», но г-н Толстов, при этом, будучи руководителем самого рейтингового телевизионного городского СМИ и пальцем не пошевелили, чтобы проявить свое человеческое лицо, профессионализм, т.к. его кормил с ладошки лично человек, который всех трудяг, честно вкалывающих, оскорбительно назвал «гномиками» (!).
На Арбат, господин Толстов, ваше место там, а в Норильске о вашем отъезде мало кто жалеет… из простых смертных.
Norbeauty15.09.2009 08:31
Тут советуют обратиться к профсоюзам, в суд...
А теперь спросите у Толстова, что делал он, и какие статейки кропал когда уничтожались профсоюзы при Прохорове и "назначались профсоюзами" карманные, ручные... Как минимум странно, что Толстов не обратился к ним за помощь. Наверно знал, что за людишки. Поэтому, за что боролся, на то и напоролся.
Анонимно15.09.2009 08:23
Уход Вячеслава Толстова с поста главного редактора телекомпании "Северный город", из за разногласий с руководством, вызвал не однозначную реакцию со стороны коллег и того же руководства: Первая категория искренне сожалеет и опасается не произойдет ли такая же ситуация с ними, вторые (восновном это руководство), считает, что поступок Толстова, как минимум "странный" и не чистый, так, как на протяжении многих лет тот получал зарплату от компании и раюоту, на двух работодателей не одобряет не только компания НН, но и впринципе любой работадатель...
Entrance14.09.2009 12:53
Я знаю этого человека не так давно, сравнительно недавно, как если бы его знали простые коллеги. Я видел то, что он делает. И к его работе можно было бы относиться по-разному. Собачья преданность начальству? Или работа от души? Но без сомнения оставался один факт – это работа профи. Точка.
История с норильским политическим театром отличается от театров в других городах тем, что, возможно, не так завораживает, как отвращает. Это паршивое дерьмо! Столько грязи на людях и в людях в связи с никакими политическими событиями я не видел НИГДЕ! Ни в соседних регионах, ни в городах края.
Однако, увы, это специфика: когда кукловод карабас-барабасик сам же потом сжигает своих кукол, когда шоу заканчивается :( Искренне сочувствую!
Rediska14.09.2009 10:22
Владислав один из лучших Норильских журналистов и аналитиков. Эта история с фондом Прохорова, очень "странная", я не как не могу понять в чем конфликт и зачем? На кой черт менеджерам НН "пугать" журналистов... Может все таки Владислав объяснит и эту ситуацию?
Комментариев: 10
small_boll16.09.2011 18:29
Вот угораздило опять нарваться в сети на имя "Толстов"! Меня терзают смутные сомнения по поводу вышеупомянутого "лучшего журналиста и аналитика" Толстова! И они даже не очень-то смутные, а вполне конкретные. Гения Толстова уволили не по политическим соображениям, в по вполне тривиальным причинам - сотрудничество с фондом стало лишь поводом выпереть его без особого скандала, за что Славе впору быть благодарным работодателям за это. Толстова уволили за: 1. Нарушение трудового законодательство в отношении своих подчиненных - когда он, возомнив себя единственным и неповторимым, просто указал сотруднице на дверь, когда та отказалась ехать на съемку. Вопрос о том, почему она так себя повела и была ли права в свою очередь - отдельная тема. Но в итоге эта девочка в отместку натравила на всю медиакомпанию влиятельных родственников и Славе, и директору пришлось взять ее обратно и, не исключено, даже извиниться. 2. За рукоприкладство по отношению к подчиненным - приблизительно те же мотивы, что и в случае 1. Не ошибиться бы, но не Зенон ли это Процак (см. комментарий выше) стал жертвой того произвола, мягко выражаясь. 3. За рукоприкладство по отношению к гражданской жене. В последних случаях имело место обращение в правоохранительные органы, не сомневаюсь, были сигналы в руководство ЗФ Норникеля. Ну и какой работодатель станет держать у себя на одном из руководящих и публичных - ! - постов человека, на которого заводятся уголовные и административные дела?! Так что не делайте из Толстова невинную жертву режима! Получил по заслугам! Просто его работодатели оказались значительно умнее его в данной ситуации.
Зенон Процак, Норильск, телеоператор"СГ"06.05.2010 14:48
Очень странно читать о нравственности и порядочности, когда это исходит от человека, которого знаешь лично. От того, кто уверял меня, что поступив на работу в компанию, в данном случае "СГ" (Северный город), я- продался ей, и никаких нравственных позиций у меня,якобы, быть не должно. Это мозгопромывательство со стороны моего бородатого начальника случилось как раз после моего отказа снимать рекламу распития алкоголя лицами из Администрации города. Тогда я ещё не знал, что существует статья в законе о рекламе. Просто чувствовал, что негоже алкогольную отраву рекламировать. http://forum.sbnt.ru/showthread.php?t=905 Возможно такое поведение Толстова и заставило меня войти в "Союз Борьбы за Народную Трезвость", активнее заявлять о своей трезвеннической позиции, а не просто скромно отшучиваться, что мол "на работе" или "слаб я в этом деле". Последние разы, помнится, мне предлагали выпить: глава города при записи его радостной речи по поводу его избрания на этот пост; бывший профсоюзный лидер, прибывший из Москвы и посещавший р-к "Комсомольский". Пожалуй это был последний случай, когда с пьщими людьми я сидел за одним столом. Вскорости оказалось, что г-н Мельников где-то в Москве умер. То есть пьянка для многих, на рабочем месте ли, на городском празднике - привычное и допустимое дело, а вот к трезвости у них, почему-то враждебное отношение. Даже травлю на работе мне организовали. Да ещё, думается, начальствующему тогда г-ну Толстову не понравилось, что на одном из форумов я рассказал о его "нравственных" ценностях, о его любви к порнографии (случайно в его ЖЖ нашлось). А люди(вернее журнализды и режиссёры программ зомбовещания) будучи свидетелями избиения Толстовым своего подчиненного, в ту же секунду сказали, что ничего не видели, да и липовым проверяющим по заявлению на Толстова- тоже самое сказали. Меж тем, смотреть в глаза этих "правдивых" людей приходится почти каждый день. Некоторых и вы видеть и слышать можете, если вдруг захотите узнать о местных новостях. Верить ли таким людям- ваше дело. Лично мне всё с ними ясно. И как бы они не пытались нас разжалобить с экрана телевизора или со страниц газет, задача их одна- заработать на этом деньги для удовлетворения своих похотей, предстать перед доверчивыми слушателями или зрителями этакими сердобольцами и правдорубцами, знатоками во всех вопросах и эталонами морали. По моему мнению и твердому убеждению они просто клоуны и лжецы. Как говорил один режиссёр: "Научившись играть искренность, вы сможете играть всё". У некоторых норильских клоунов, похоже, получилось. Ведь большинство им по-прежнему верит. http://www.sobersiberia.ru/Открытое письмо начальнику Талнахского ГОВД
UznikNNLAGA18.09.2009 07:02
Он, как журналист, должен был вещать о вопиющих фактах, но вместо этого вся его работа была сплошной "Одой" власть имущим. Все его статьи и программы можно было бы озаглавить одним названием - "У нас все зашибись!"
Город по уши в дерьме, а у нас все зашибись. Так мы о журналисте говорим или об еще одном из десятков тысяч выкинутых Норникелем на помойку?
Не надо ханжества, пожалуйста!
UznikNNLAGA18.09.2009 06:57
Потому, что Журналист призван (по крайней мере это я слышал из уст преподавателя, читавшего лекции будущим журналистам в Красноярском ГУ)стремится быть объективным и служить народу. А г-н Толстов служи ПРохорову, а теперь плачет, что другим хозяевам он не нужен (естественно). Тем более, что "СГ" принадлежит Норникелю. И чем же его обидели? Тем, что он стал не нужен, как прохоровский прихлебатель? Почему народ должен его жалеть, за какие заслуги, если он всегда плевал на этот народ, ни капли не беспокоясь о нем и не влияя на власть имущих, даже на городскую администрацию, от которой он не зависел? Проблема в чем?
Rediska16.09.2009 07:45
Извините, проблемы которые Вы перечислили однозначно имеют место быть, более того их все знают..., но к чему, все социальные проблемы и вопросы коррупции вешать на Толстова, мы же отзываемся о журналисте, а не о депутате...
UznikNNLAGA15.09.2009 13:10
Ай ай ай, какая же беда случилась!!!
Знаете, господа хорошие, вы такие отзывчивые, но только как-то так… когда это вашего эго и чрезмерно завышенного самомнения касается. Де факто!
Я верю, что где-то есть журналисты, настоящие, искренние, непродажные. Где-то, но не в Норильске! В этом городе есть смишники, но нет ни одного журналиста.
Убеждаете себя, в очередной раз, что вы люди! Почему вы считаете, что, на примере Толстова, в этом городе смишников перестаЛИ считать людьми? Их уже давно таковыми никто не считает, также, как и тех же московских менеджеров "НН". Потому, что они постоянно лгут, перевирают информацию, преподносят то, что "хозяин" велел. Все верно, сменился у "НН" руководитель, и в ключевых должностях начались перестановки. Это было, это есть и это будет. Но выставлять Толстова великомучеником?!...
Где же этот «профессионал», «замечательный человек», «достойный руководитель» одного из ключевых и рейтинговых местных телеканалов был вместе со своей командой, когда:
- город в наглую, на глазах у людей превращали в четвертьмиллионное тюрьму без возможности освобождения (выезда из города) для подавляющего большинства простых работяг?
- 99 % жилфонда города превратилось в собственность кучки обнаглевших городских чиновников и ими посаженных в кресла директоров ЖЭКов, а люди платят немыслимые суммы по квартплатам, не получая взамен никаких соответствующих услуг, а жилфонд на глазах тает?
- городские чиновники и управления ЗФ «НН» выкинули дошколят на улицы (!), разместив в зданиях садиков непостижимое уму число управлений, МУПов и прочего, а родители вынуждены перебиваться с копейки на копейки, живя на одну зарплату (отнюдь не в 40 тысяч рублей, о которых говорили В.В. Путину на руднике в эфире того же ТК «СГ») или заплатить чиновнику или заведующей садика взятку в размере 50 тыс. руб., чтобы ребенка взяли в группу?
Да можно много чего рассказать, о чем и Толстов и весь город знают, о всех бесчинствах городской администрации и руководства «НН», но г-н Толстов, при этом, будучи руководителем самого рейтингового телевизионного городского СМИ и пальцем не пошевелили, чтобы проявить свое человеческое лицо, профессионализм, т.к. его кормил с ладошки лично человек, который всех трудяг, честно вкалывающих, оскорбительно назвал «гномиками» (!).
На Арбат, господин Толстов, ваше место там, а в Норильске о вашем отъезде мало кто жалеет… из простых смертных.
Norbeauty15.09.2009 08:31
Тут советуют обратиться к профсоюзам, в суд...
А теперь спросите у Толстова, что делал он, и какие статейки кропал когда уничтожались профсоюзы при Прохорове и "назначались профсоюзами" карманные, ручные... Как минимум странно, что Толстов не обратился к ним за помощь. Наверно знал, что за людишки. Поэтому, за что боролся, на то и напоролся.
Анонимно15.09.2009 08:23
Уход Вячеслава Толстова с поста главного редактора телекомпании "Северный город", из за разногласий с руководством, вызвал не однозначную реакцию со стороны коллег и того же руководства: Первая категория искренне сожалеет и опасается не произойдет ли такая же ситуация с ними, вторые (восновном это руководство), считает, что поступок Толстова, как минимум "странный" и не чистый, так, как на протяжении многих лет тот получал зарплату от компании и раюоту, на двух работодателей не одобряет не только компания НН, но и впринципе любой работадатель...
Entrance14.09.2009 12:53
Я знаю этого человека не так давно, сравнительно недавно, как если бы его знали простые коллеги. Я видел то, что он делает. И к его работе можно было бы относиться по-разному. Собачья преданность начальству? Или работа от души? Но без сомнения оставался один факт – это работа профи. Точка.
История с норильским политическим театром отличается от театров в других городах тем, что, возможно, не так завораживает, как отвращает. Это паршивое дерьмо! Столько грязи на людях и в людях в связи с никакими политическими событиями я не видел НИГДЕ! Ни в соседних регионах, ни в городах края.
Однако, увы, это специфика: когда кукловод карабас-барабасик сам же потом сжигает своих кукол, когда шоу заканчивается :( Искренне сочувствую!
Rediska14.09.2009 10:22
Владислав один из лучших Норильских журналистов и аналитиков. Эта история с фондом Прохорова, очень "странная", я не как не могу понять в чем конфликт и зачем? На кой черт менеджерам НН "пугать" журналистов... Может все таки Владислав объяснит и эту ситуацию?