Реклама

Медиа-новости

10 августа 2010 года, 10:21

  Код вставки в блог

Вице-мэр Самары пожаловался на газету из-за фото

Сергей Арсентьев, вице-мэр Самары, потребовал привлечь редакцию еженедельника «Самарская неделя» (приложение к газете «Волжская заря») к ответственности за то, что издание без его согласия опубликовало его фотографии и фотографии его супруги и разместило под фото собственный комментарий.

Все это, по мнению муниципального чиновника, якобы нарушило его …авторские права, сообщает Виктор Садовский, собственный корреспондент Фонда Защиты Гласности в Приволжском федеральном округе.

Прокуратура Советского района города Самары отреагировала на жалобу чиновника и внесла редакции представление «Об устранении нарушения требований ч.5 ст.49 закона РФ «О СМИ» и ст.1226 Гражданского кодекса РФ». 

Ведомство потребовало устранения «допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующим», а также привлечь «виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности». При этом прокуратура сослалась на 1259, 1265 и 1266 статьи Гражданского кодекса РФ, которые к помещенным на страницах еженедельника фотоснимкам никакого отношения не имеют. Данные положения закона затрагивают объекты авторских прав, право авторства и право на имя, а также право на неприкосновенность произведения и защиту произведения от искажений.

Сергей Арсентьев, в силу того, что фотографии сделаны не им, а заимствованы из других источников – издаваемых в Самаре журналов «Первый модный» и «Я покупаю», также к этим диспозициям гражданских правоотношений никак не причастен. Следовательно, согласно пункту 6 статьи 57 закона «О СМИ», редакция и журналисты – авторы публикаций от ответственности освобождаются, поясняет Фонд Защиты Гласности. В силу этого же, не может быть применима здесь и ссылка прокуратуры на пункт 5 статьи 49 закона «О СМИ». И абсолютно не имеет никакого отношения в данных обстоятельствах и статья 1226 Гражданского кодекса РФ, которую пыталась применить прокуратура Советского района.

Прокуратура, как считает Фонд Защиты Гласности, показала свою неграмотность в вопросах законодательства о средствах массовой информации. Более того, она превысила свои полномочия и потребовала устранения якобы выявленных ею недостатков, которых в действительности не было.

Еще по теме:

Журналисты подконтрольных СМИ нарушили атмосферу всеобщего праздника

В России нет зон со свободной прессой

Цензура не просто есть – она именно свирепствует

Комментариев: 0

 Комментировать

Имя:
E-mail:
Мнение:
Код:
Не забудьте заполнить все важные поля перед нажатием кнопки

О Меdia-day.ru | Выходные данные | Реклама на сайте | Написать письмо | Карта сайта | Подписка