Многие из нас выросли на мифах о том, что в Америке можно выйти на площадь перед Белым домом и крикнуть, что Рональд Рейган дурак.
То же самое, по словам Леонида Ильича, если помните, можно было крикнуть и на Красной площади. Этот анекдот якобы отражал ситуацию со свободой слова в СССР и в Америке в начале 1980-х.
Сейчас на дворе 2010-ый и, как выясняется, границы свободы слова даже в США могут быть весьма подвижны. На неделе стало известно, что рекламная кампания Russia Today в Америке была подвергнута цензуре. Американские аэропорты отказались разместить постер с коллажем из изображений Барака Обамы и президента Ирана Махмуда Ахмадинежада. Слоган на постере гласит: "От кого исходит самая большая ядерная угроза?" Постер сочли неполиткорректным. По эпатажности Ахмадинежад переплюнет кого угодно, ответ на вопрос постера довольно очевиден. Поэтому не совсем понятно, как определялись границы политкорректности.
Канал Russia Today вывернулся, разместив вместо набора более-менее привлекательных плакатов блеклый корпоративный постер с собственным лого и с надписью - "Наша реклама. Политически корректна" и слегка пнул американцев у себя на сайте.
У канала в Америке достаточно недоброжелателей, заинтересованных в том, чтобы сделать ему пакость. Но, похоже, в данном случае речь идет не столько о происках конкурентов, сколько о тенденции. Власть в Америке в последние полтора-два года очень заметно раздражается, когда СМИ начинают тестировать границы свободы слова. Можно вспомнить обложку журнала New Yorker летом 2008 года. На ней Обама был изображен в виде мусульманина, а его жена в виде бойца с калашниковым за спиной. Тогда, правда, Обама еще не был избран, но издание чуть не съели с потрохами, причем и и республиканцы, и демократы. Лишь немногие коллеги, которые поняли сатиру и то, что издание пытается развеять слухи о мусульманстве Обамы, поддержали журнал.
Осенью прошлого года между пиарщицей Белого дома и каналом Fox News, критикующим президента, разгорелась настоящая война. В одном из сражений канал перестали приглашать на пресс-мероприятия с участием Обамы. Fox News поддержали другие медиа, которые отказались участвовать в пресс-мероприятиях. После этого пиарщицу уволили, а с каналом было достигнуто перемирие.
На Рождество сотрудники управления управления транспортной безопасности США пришли в дом к блогеру и изъяли у него ноутбук после того, как он опубликовал конфиденциальную директиву. Документ принадлежал управлению и был подготовлен после неудавшейся попытки теракта в Детройте. Блогер мог, конечно, и не отдать ноутбук, но кому хочется оказаться за решеткой?
Этими примерами власть показывает пределы, до которых она готова терпеть свободу слова. Перешагивая через них, СМИ могут либо вызвать шквал возмущения и быть подвергнуты обструкции, либо поиметь проблемы с законом. Словом тест Рейгана Обама не прошел. Иначе Russia Today позволили бы перешагнуть эти пределы.
Обама не прошел тест Рейгана
О мифах про свободу слова и цензуре
Многие из нас выросли на мифах о том, что в Америке можно выйти на площадь перед Белым домом и крикнуть, что Рональд Рейган дурак.
То же самое, по словам Леонида Ильича, если помните, можно было крикнуть и на Красной площади. Этот анекдот отражал ситуацию со свободой слова в СССР и в Америке в начале 1980-х.
Сейчас на дворе 2010-ый и, как выясняется, границы свободы слова даже в США могут быть весьма подвижны. На неделе стало известно, что рекламная кампания Russia Today в Америке была подвергнута цензуре. Американские аэропорты отказались разместить постер с коллажем из изображений Барака Обамы и президента Ирана Махмуда Ахмадинежада. Слоган на постере гласит: "От кого исходит самая большая ядерная угроза?" Постер сочли не политкорректным. По эпатажности Ахмадинежад переплюнет кого угодно и ответ на вопрос постера довольно очевиден. Поэтому не совсем понятно, как определялись границы политкорректности.
Канал вывернулся, разместив вместо набора более-менее привлекательных плакатов блеклый корпоративный постер с собственным лого и с надписью - "Наша реклама. Политически корректна" и слегка пнул американцев у себя на сайте.
У канала в Америке достаточно недоброжелателей, заинтересованных в том, чтобы сделать ему пакость. Но, похоже, в данном случае речь идет не столько о происках конкурентах, сколько о тенденции. Власть в Америке в последние полтора-два года очень заметно раздражается, когда СМИ начинают тестировать границы свободы слова. Можно вспомнить обложку журнала New Yorker летом 2008 года. На ней Обама был изображен в виде мусульманина, а его жена в виде бойца с Калашниковым за спиной . Тогда, правда, Обама еще не был избран, но издание чуть не съели с потрохами, причем и и республиканцы и демократы. Лишь немногие коллеги, которые поняли сатиру и то, что издание пытается развеять слухи о мусульманстве Обамы, поддержали журнал.
Осенью прошлого года между пиарщицей Белого дома и каналом Fox News, критикующим президента, разгорелась настоящая война. В одном из сражений канал перестали приглашать на пресс-мероприятия с участием Обамы. Fox News поддержали другие медиа, которые отказались участвовать в пресс-мероприятиях. После этого пиарщица была уволена, а с каналом было достигнуто перемирие. На Рождество сотрудники управления управления транспортной США пришли в дом к блогеру и изъяли у него ноутбук после того, как он опубликовал конфиденциальную директиву. Документ принадлежал управлению и был подготовлен после неудавшейся попытки теракта в Детройте. Блогер мог, конечно, и не отдать ноутбук, но кому охота оказаться за решеткой?
Этими примерами власть показывает пределы, до которых она готова терпеть свободу слова. Перешагивая через низ, СМИ могут либо вызвать шквал возмущения и быть подвергнуты обструкции, либо поиметь проблемы с законом. Словом тест Рейгана (из анекдота см выше -прим.ред) Обама не прошел. Иначе Russia Today позволили бы перешагнуть эти пределы.
Многие из нас выросли на мифах о том, что в Америке можно выйти на площадь перед Белым домом и крикнуть, что Рональд Рейган дурак.Многие из нас выросли на мифах о том, что в Америке можно выйти на площадь перед Белым домом и крикнуть, что Рональд Рейган дурак.То же самое, по словам Леонида Ильича, если помните, можно было крикнуть и на Красной площади. Этот анекдот отражал ситуацию со свободой слова в СССР и в Америке в начале 1980
| |