Социально значимая и социально незначимая пресса

Александр Оськин, председатель правления Ассоциации распространителей печатной продукции (АРПП)

В медиасообществе периодически возникает дискуссия о социально значимых изданиях. При этом представители массовых ежедневных газет упорно отстаивают тезис, что к числу социально значимых изданий надо отнести только общественно-политические издания, хотя грань между общественно-политическими изданиями провести сложно, а еще сложнее произвести на рынке селекцию между социально значимыми и социально незначимыми. Вопрос, кто это сделает и каков будет размер взятки за отнесение к социально значимым, но это самый легкий вопрос. Более серьезный - являются ли социально значимыми издания, например, о здоровье, о спорте, о ремонте и строительстве, издания для родителей, детские издания?

Вопрос возникает и об изданиях на тему охоты и рыбалки, о работе и вакансиях и т.д. А издания, занимающиеся половым просвещением? Или просто просвещением? Или посвященные культуре и образованию? Словом, вопросов много. Отдельную категорию составляют, так называемые, прикормленные издания, т.е. финансируемые из региональных бюджетов, которые поют гимны местному руководству и не позволяют себе малейших отступлений от линии партии. Все эти издания дважды социально значимые, трижды прикормленные и четырежды не рыночные. Поэтому любые попытки поделить рынок печатных СМИ на издания 1-го и 2-го сорта являются, на мой взгляд, бесперспективными и антиконституционными.

Позиция АРПП предельно ясна - вся пресса, официально зарегистрированная в России, не относящаяся к категории эротических и рекламных, является, безусловно, социально значимой, удовлетворяющей информационные потребности как всего населения, так и отдельных социальных групп. Именно поэтому было бы оправданным пробивать соответствующее положение в законодательстве РФ о придании прессе статуса социально значимого товара, а услуге по ее распространению - статус социально значимой услуги.

Вот только, к сожалению, медиасообщество у нас расколото конкурентными отношениями. Для нас, к примеру, выглядит диким и странным, что в Чехии издатели, объединившись, смогли пробить у себя в парламенте разрешение на продажу алкоголя в киосках прессы. Тем самым они спасли умирающую сеть киосков, улучшив их экономику, и резко увеличили продажу своих тиражей. Сейчас Чехия лидирует в Европе по числу киосков на душу населения (1 киоск на 450 человек).

Нам такого результата, видимо, не добиться никогда.

Блог автора

Рекомендуем: 

СМИ: умереть или выжить

"iPad уже король на рынке!"

"Я делю прессу на коммерчески успешную и коммерчески неуспешную"

"Мы зря ругаем рынок России. У нас есть масса вещей, которым наши западные коллеги завидуют"