Претензия к телекитам российской журналистики

Моя основная претензия к телекитам российской журналистики состоит не в том, что у них какие-то неправильные взгляды, а в том, что они "фильтруют базар", иногда жертвуя своим собственным мнением. Три главных кита - Познер, Соловьев, Шевченко - все они высокообразованны, глубоки, но вякнуть на Путина не моги. При этом всем им явно есть что сказать в адрес первых лиц, но понимают, что нельзя, и помалкивают.

Наибольшее возмущение вызывает самый приятный, милый и обаятельный из них — Познер. Сначала усердно доказывать преимущества советской власти "поганцам", потом раскаяться, прозреть... Как человек в зрелом возрасте может недопонимать, что вокруг царит полная лажа, я недопонимаю. А ведь как рьяно он теперь кастерит все советское, значит прозрение было весьма радикальное, с белого на черное.

Но после того, как на телевидение воцарились чисто-конкретные порядки — не нравится, катись в свою Америку — его взор опять стал затуманиваться. После того как убили Анну Политковскую, Познер посвятил свою программу "Времена" проблеме… вреда курения. И пояснил это тем, что ведь так много людей погибает от сигарет. В то время как на Кавказе и во всей стране творился беспредел, Познер тихо-мирно обсуждал с гостями околосоциальные и околополитические проблемы.

Видимо, фишка не в том, что он вынужден подчиняться тоталитарной конъюнктуре, а в том, что он хочет быть в полном шоколаде. На пике "обласканности" широчайшей аудиторией, на высочайшем телевизионном пьедестале, никаких тебе пятых-десятых каналов, Рен-ТВ и "Эхо Москвы".

И он добился этого. Но при этом четко понимал, что как только он отступит от нормы, всей его популярности придет конец — вертикаль разрушит ее за считанные секунды. Объявить еврея с американскими и французскими корнями врагом народа — проще простого.

В его передаче были Горбачев, Гайдар и Чубайс, но не было Немцова и Каспарова. Потому что первые трое просто занимались делом, но не занимались оппозицией, бунтарством.

Он постоянно приводит в пример Высоцкого, Жванецкого и других талантов, которые "не диссиденты, но высокодуховные люди". Вот его апологетика — доказать всем и самому себе, что нужно быть клевым, но не вякать.

Сейчас он говорит о Политковской и Наталье Эстемировой, параллельно рекламируя Олимпиаду-2014. И методично пинает либеральных журналистов, которые "чересчур много ругают российских лидеров и мало ругают Обаму". Видимо, нужно брать пример с него, и при советской власти хвалить советскую, при Ельцине хвалить демократию, а при Путине без шума и пыли работать на Первом канале.

Жаль, что он так и не вырос в большого мальчика, настоящего парня, который готов стоять на своем, не боясь растерять социальную значимость. К счастью сейчас такие люди есть. И неважно кто это, либерасты или сталинисты. Помню один ветеран-коммунист сказал на радио "Свобода":

"Я присягу давал один раз, и менять ее не собираюсь. Я присягал стране, которая принадлежала народу, а не бизнесменам". Вот слова настоящего мачо.

Блог автора