От "Жары" бросает в холод

Выход в свет журнала ЖАРА задержался на пару лет. Он планировался еще в мою бытность зам главного редактора Life.ru и «Твоего Дня». А, может, даже ранее, не суть важно. И вот он вышел!

От тех людей, кому было обещано кресло Шефа глянцевого продукта «Ньюс-медиа.Рус», а сначала это была Оля Алексеева, потом Таня Пустынникова, и след простыл. Рулить ЖАРОЙ доверено команде бывших сотрудников «Комсомольской правды». И что же у них получилось? Первые два номера, разумеется, показательными быть не могут. Все-таки, это премьерные номера, темы и обложки к которым разрабатывались не месяц и не два (надеюсь).

Первый номер держался на довольно примитивной фишке с побритием наголо Филиппом Бедросовичем своего черепа. Тем не менее, допускаю, что тысячи простых читателей, особенно в Канатопе и Моршанске, с искреннем удивлением обнаружили, что у Киркорова такая слабая личная охрана, которая позволила кому-то снять на мобильник, как поп-короля бреют под Котовского. Мы-то с вами понимаем, разумеется, что все это инсценировка, но я бы отметил, что хотя и наивная, но довольно забавная, тут явно просматривается «рука мастера», а именно Арама Ашотовича Габрелянова. Уж в чем, а в креативе ему равных нет. Кстати, биллборды рекламные со слоганом про того же Киркорова «Был толстячком, а стал качком», я уверен, 100-процентная работа самого АА. Толстячок — это одно из его фирменных словечек. (Эх, сброшу еще 20 кг и тоже в толстячки из толстяков перейду! К весне бы, к сезону стрингов и мини-бикини...)

Второго номера ждал и гадал: кто на этот раз из близких друзей моего бывшего Шефа появится на обожке? Колебался между Пригожиным и Рудковской. То есть, между Валерией и Биланом. Оказалось, что Валерии было суждено стать лицом второго номера ЖАРЫ. Но тут уже был первый звоночек — нелепый заголовок про интим-дневник и то, что «журналисты ЖАРЫ помогли певице найти ее тетрадку». Я понимаю, что три года назад в ЖИЗНИ успешно довольно прохиляла тема Валерии и ее дневников про Шульгина, про невыносимую жизнь с тираном-мужем... Но сейчас-то у нее с Иосифом все зашибенно, и от прочтения статьи становится как-то неловко: а в чем интим? А что нового мы узнали? Ну детей куча, ну работы много, ну и хули (просится такое продолжение, извините уж...)

Третий номер должен был показать насколько дееспособна команда господина Вирабова, нанятая Арамом Ашотовичем. Он на старт-апе свои контакты использовал максимально, теперь слово за самой ЖАРОЙ.

И тут получился пипец, говоря языком Аллочки из сериала «Универ». Основной текст, то есть по идее гвоздь и бомба номера, про фотосессию Анны Семнович для ЖАРЫ в одном из престижных ресторанов Москвы. Однако, Ольга Сапрыкина, автор статьи и зам главного редактора, умудрилась так проиллюстрировать свой материал, что ни одной фотографии из ресторана не было (а если была, то как нам, читателям, об этом догадаться?). Причем, фотосессия подразумевает снимков 60-70, как минимум, чтобы было из чего выбрать и снимков 5-6 уже на полосе. Дальше еще хуже! Фото с обложки повторяется на третьей странице! Это вообще что-то из ряда вон. В принципе, можно было на каждой 25-ой странице по этой карточке Семенович поставить, чтобы эффекта известного добиться..

Пожалуй, впервые Аня выглядит

так чудовищно несексуально...

Отедельная песня — заголовки. Арам Ашотович всегда отличался тем, что требовал от своих подчиненных ярких, броских заголовков.

ПАПА ТЕБЯ ЛЮБИТ,

А ТЫ ЕГО БЕСИШЬ!

КРИЗИС: СОКРАЩЕНИЕ ШТАТОВ (На фронт-пейдже Медведев пополам рвал флаг США)

ТАК YOU!

и уже старенький, но мой любимый заголовок с первой полосы:

КОНЕЦ ПУТИНА

В УСТАХ БЕРЕЗОВСКОГО

Что же мы читаем в ЖАРЕ? Налейте себе кофе покрепче, чтобы не заснуть!

«Людмиле Гурченко подпортили праздник» (к заметке добавлено совершенно убогое фото, за которое все время даже Марату Сайченко влетело бы по самые гланды, да и вообще собственные иллюстрации слабенькие и чаще всего ЖАРА исользует чужие фото)

«Дмитрий Дибров отметил свое первое 50-летие» (это вообще какой-то нонсенс — а второе 50-летие? А третье с четвертым?)

«Пиночеты, а шутят» (и это про новое юмористическое телешоу!)

АА предваряя выход ЖАРЫ подчеркивал, что журнал будет остроумным, ерническим и т.д. Увы, этого не произошло. Совершенно беспомощные скучные тексты, фотографии слабее в разы тех, что делают «Папарацци» или «Фабрика Фактов», за такие позорные заголовки в свое время АА бы нас прибил на месте, но, слава Богу, мы такого говна а-ля «Известия» 1975 года, не пропускали. (Говоря о «нас», я имею в виду редакцию времен конца 2006 - начала 2009 годов).

 Верх беспомощности — рубрика «Звезды в школе». Бляха-муха! Вот это ноу-хау! Да это же «КП» времен 15-летней давности. Вечная фишка Сунгоркина и его скудоумной детворы — писать не о чем, и начинается: кто как учился в школе, какие несовпадения в фильме про Штрилица, кто пробовался на роль Остапа Бендера...

Почему журнал назвали ЖАРА? Потому, что планировали давать самые ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ из мира шоу-бизнеса. В чем горячая новость про школьные годы Льва Лещенко? На каких пенсионеров рассчитано издание? У нас что первое сентября на дворе или последний звонок? Нет. Тогда чем руководствовался редактор ставя такую хрень? Тем, что ничего нет больше событийного, я полагаю.

Да, что и говорить, если самопиар в виде разворота о презентации ЖАРЫ написан так, словно человеку (автору) глубоко плевать на все и он занят другими делами. Какая-то внутрення контра, честное слово.

Третий номер ЖАРЫ показал, что либо АА садится сам в кресло главного редактора и делает из этого (того самого) конфетку, либо с таким подходом господин Вирабов с госпожой Сапрыкиной приведут ЖАРУ к серому блеклому скучному чтиву.

У него, впрочем, тоже есть своя аудитория. Унылые счетоводы.

ПС Несмотря на все, что я написал выше, желаю АА успехов в продвижении этого проекта. И побольше сексапильности журналу, ну невозможно же так - даже Семенович и Дробязко подали столь буднично, без драйва, без искры...

«Секаса оченно не хватает!» (с)

zloykoala